Патріотизм і плєбс

[vent_de_la_mer]

Чимала патріотів поділяють усіх українців на дві категорії: 1) свідомих (себе і однодумців) і 2) хахлів, плебс, сміття, пристосуванців тощо. Цією цівавою і корисною справою вони займалися у 1918-1920, і у 1940і, і у теперішні часи.

За дивним збігом обставин плебса-пристосуванців виходить значно більше ніш Справжніх (які за Ідею) - а саме десь 70%-90% від всіх українців.

Що добре у цій системі, це що всіх неприємних тобі однодумців можна теж записати до хохлів.

Що погано, так це те, що з покоління у покоління доводиться констатувати те саме: хронічно не везе з власним народом. Якось він завжди (у своїй масі) не відповідає очікуванням і сподіванням.

Як так жити?

Comments

[chernidar.livejournal.com]

Женя, ти аналізуєш що пишеш? Видно що ні. Так от, 10-30 відсотків "свідомих" - тобто активних - це настільки дохрєна (без іронії) що можна завобювати пів світу. Навіть 5% активних громадян - дохрєна, 3% - нормально. Так от, якби активних свідомих українців було 10% - це було б апупєне щастя для України. Тому, слухаючи тебе, треба радіти та стрибати до неба. А взагалі-то ти помилився на порядок. тобто 3%- 1%. І це - нормально.
ЗІ
погугли правило 9/1

[vent-de-la-mer.livejournal.com]

Ну, якщо чесно, зайві нолики я дописав з ввічливості :) Адже деякі свідомі інколи всеж-таки зараховують до «правильних» чималу частину населення)

Але зрештою згоден: нолики тут зайві. Хіба лише поставити їх з іншого кінця: ну там 0,1%-0,3%...

[plauntago.livejournal.com]

свідомих" - тобто активних
А чому свідомих це обов'язкового активних? :) Насправді більша частина тих, хто вважає себе свідомим, активніть проявляють у кращому випадку лише в інтернеті.

[alex-dignus.livejournal.com]

Та наче все вірно: свідомих - 10% чи може й більше, а ось свідомих і активних - менше 1%.

[vent-de-la-mer.livejournal.com]

Більшості етнічних українців банально хочеться прогодувати сім'ю, виростити дітей, заробити гроші, купити/отримати хату чи квартиру, зробити кар'єру. І так було завжди - і за царя, і за СРСР, і зараз. А мова/державність не здавалися життєвою необхідністю.

Що ж людей за це бидлом називати?

[alex-dignus.livejournal.com]

Я вважаю бидлом тих, хто заради усього цього "пакету" готові поступитися особистою свободою, своїми переконаннями (незалежно патріотичні вони чи інші). На жаль, в цій країні таких більшість. На жаль. Саме це - найгірше, а не шо тут важко/бідно/дико. На жаль, бо подібне - об'єктивно найгірше, що може бути в людині, НМД. Негативний відбір Совка зробив своє діло...

[dali-bude.livejournal.com]

Можна засуджувати чиюсь зверхність, але нічого немає поганого в тому, щоб належати до меншості і вважати позицію більшості помилковою. Навіть якщо історично ця меншість постійно залишається меншістю.

[vent-de-la-mer.livejournal.com]

Згоден, що нічого немає поганого в тому, щоб належати до меншості і вважати позицію більшості помилковою. Більш того, варто поширювати ті ідеї, у які віриш.

Але якщо не вдалося «заразити» своїми ідеями інших, то це не конче значить, що ці інші «хахли», «бидло» тощо. Може як раз навпаки - проблема у «поширювачах»: не змогли підібрати потрібних слів, а повторюють роками той самий месидж :(